Scriptie
Veel mensen hadden me gevraagd om mijn scriptie eens te kunnen bekijken. Hij staat volledig online. Ik hoop dat ik daarmee aan de vragen tegemoet gekomen ben.
Klik hier om de scriptie de lezen.
Ik heb deze scriptie voor iedereen toegankelijk gemaakt, dus er kan vlot uit gelezen, gekopieerd en geprint worden. Ik doe wel een beroep op uw eerlijkheid om geen inhoud over te nemen en te doen alsof u het geschreven hebt. Als u mij wilt citeren, gelieve dan de volgende gegevens op te nemen:
| Mijn naam |
Job Thomas |
| Volledige titel | Creatie- en evolutieleer in het Vlaamse onderwijs: Een literatuurstudie als aanzet tot het maatschappelijke debat |
| Jaar | 2007 |
Vervolgens heeft u de keuze:
| Verwijzing naar UGent of |
Universiteit Gent, Faculteit Psychologie en Pedagogische Wetenschappen: onuitgegeven scriptie |
| Verwijzing naar site | Geraadpleegd op “datum”, op http://jobthomas.files.wordpress.com/2007/06/scriptie.pdf |
Ik heb de gelegenheid voorzien om te reageren op de scriptie. Doe dat gerust, maar heb wel respect voor de mening die anderen geformuleerd hebben en liefst ook voor mijzelf. Ik vraag zeker niet dat u met alles akkoord bent, maar wel dat u op een gepaste, respectvolle manier uw mening geeft. Indien dat niet het geval is, zal ik helaas uw reactie niet publiceren.
Beste Job,
Ik heb even de tijd genomen om je scriptie door te nemen, mooi werk! Ik heb er weinig hoop op dat je pleidooi voor een ‘tolerante houding’ in het Vlaamse onderwijs t.a.v. diverse theorieën omtrent de oorsprong van de mensheid gehoor zal vinden, aangezien onze context zeer verschillend is van de Noordamerikaanse. Maar je argumentatie verdient m.i. wel een reactie.
Met vriendelijke groet,
JLC
Dag Job,
Onlangs kwam ik uw scriptie tegen en heb er wat doorheen gelezen. Boeiend onderwerp. Ik vroeg me af waarom u van jong-aarde model bent afgestapt.
Ook vroeg ik me af waarom het belangrijkste en meest actuele boek op dit gebied niet in uw literatuurlijst vermeld wordt, namelijk: Ariel A. Roth. OORSPRONG: Wetenschap & Bijbel verenigd Groen, 2003. [Vertaling uit het Engels]. Voor meer info: zie http://www.creaton.nl/pagina/36
Veel studieplezier en zegen gewenst op de ETF. Ik ben zelf ook oud-ETF-er, ik ben een jaargenoot Raymond Hausoul.
Groet,
Hein
Dat heeft verschillende redenen, een van de belangrijkste is waarschijnlijk dat u de eerste bent die me op dat boek wijst. Ik had er al ooit eens van gehoord, maar er zijn zoveel boeken waar ik al van gehoord heb.
Ik heb een selectie moeten maken, en daar zijn hoogstwaarschijnlijk boeken te kort. Het blijft maar een thesis.
Waarom ik geen JAC’er meer ben: ik weet dat nog een aantal mensen heel sterk teruggrijpen naar zesdaagse schepping, maar ik vraag me al een hele tijd af of het werkelijk zo essentieel is voor onze theologie om in een zesdaagse schepping te geloven. Na alles wat ik in de voorbije jaren heb gelezen, zou ik geneigd zijn om daar ‘nee’ op te antwoorden. Voorlopig neem ik geen standpunt in; het is me te complexe materie en ik voel me niet klaar om vanuit de natuurwetenschap of de theologie een standpunt in te nemen. Dat eerste zal hoogstwaarschijnlijk nooit komen, dat tweede hoop ik ooit wel te kunnen doen.
Tegelijk vraag ik me echter af of dat werkelijk ook het geval wordt, omdat ik dus ernstige twijfels heb bij het belang van de ‘hoe’-vraag bij Gn1.
Heb ik daarmee een beetje je vraag beantwoord? Je krijgt waarschijnlijk een heel correct beeld: ik ben op zoek naar antwoorden, maar mijn blikveld gaat verder dan de ‘hoe’-vraag van Gn1.
ciao,
Job
hey
ik heb enkel nog maar je abstract en dankwoord gelezen van je scriptie, maar de reden dat ik dit schrijf is omdat ik zelf in m’n 3e bach psychologie zit aant fppw. kvonet wel tof om dit te lezen en kvroeg me af in welke mate ik de mogelijkheid heb volgend jaar een scriptie te beginnen met christelijke inslag. Tis mss ni dezelfde richting, ma zou je me kunnen zeggen wat je ervaringeren waren en de reactief opt unief? tx
gb, Jonasdi
Ik vond het zelf een enorme meerwaarde, omdat je dan je studies (die je waarschijnlijk heel interessant vindt) kunt combineren met je persoonlijke overtuiging (en dat zul je ongetwijfeld nog belangrijker vinden). Je moet rekening houden met het feit dat je op veel kritiek kunt stuiten. Ik had me daaraan verwacht. Mijn promotor was heel enthousiast over de scriptie, de leescommissaris minder. Het gevolg was dat ik minder punt heb gekregen dan ik hoopte. Desondanks zou ik het onmiddellijk opnieuw doen.
Beantwoord ik daarmee je vraag?
jazeker, éél erg bedankt
nu hopen op een toffe promotor ^^
grtz